Habony Művek

Friss topikok

Közösség

2006: 5 kérdés Bajnai Gordon felelősségéről

2012.11.15. 17:03 jesusvazze

Kommentár a Haza és Haladás 2006-ról szóló tanulmányához, amiben természetesen egyetlen szó sem esik Bajnai Gordon felelősségéről, pedig ahogy a mondás szól, bűnösök közt cinkos aki néma.A hitelességhez nem szép szavak és időzített tanulmányok, hanem bátor tettek kellenek, a bátorság azonban 2006-ban hiányzott Bajnai Gordonból.

1. Pontosan miért nem szólalt fel Bajnai Gordon a 2006-os jogsértések ellen akkor, és miért csak most, 6 évvel később teszi meg ezt? Miért asszisztálta végig a jogállami intézmények erodálódását, ártatlan emberek meghurcolását némán, miközben Sólyom Lászlóhoz, a TASZ-hoz vagy a Helsinki Bizottsághoz hasonlóan nyíltan is kiállhatott volna elítélni a történteket? Miért nincs rajta az aláírása ezen a listán?

2. Amennyiben Bajnai Gordon már korábban is hasonlóan vélekedett e kérdésről, és nem csak politikai számításból váltott hirtelen álláspontot, akkor 2009 és 2010 között, amikor Bajnai Gordon volt a felelős miniszterelnök, miért nem rendelte el a bírósági ítéletek felülvizsgálatát, miért nem indította el a kártalanítást és miért nem hozta nyilvánosságra a Belügyminisztérium és a rendőri vezetés akkori felelősségét tisztázó dokumentumokat?

3. Miért csak most, a jobboldali választók megnyerésének céljából, politikai számításból kerülnek nyilvánosságra ezek a tanulmányok, miért nem korábban történt meg ez?

4. Lehet-e hinni egy olyan embernek (Bajnai) aki attól függően, hogy hatalmon van vagy ellenzékben, pontosan úgy váltogatja nézeteit, ahogy a Fidesz vagy épp az MSZP teszi?

5. Milyen viszonyban áll a tanulmány tartalmával az a Vörös. T. Károly, aki a Haza és Haladás Egyesület alapító tagja, 2006-ban pedig a 30%-ban az MSZP pártalapítványának tulajdonában lévő Népszabadság főszerkesztőjeként igen sokat tett azért, hogy a randalírozókat és a békésen tüntetőket összemossa, a rendőri vezetők felelősséget pedig elkenje?

A nap képe- Varga István, az úriember

2012.09.17. 19:09 jesusvazze

vargalmpnocsaladonbelul.jpg

Fotó: Túry Gergely

*Szolgálati közlemény, megalakult a Facebook oldalunk, csatlakozz itt

Pénzt vagy pénzt?

2012.09.01. 12:57 jesusvazze

Képes beszámoló az azeri-magyar barátságról.

AZERIGYILKOS.jpg

*Szolgálati közlemény, megalakult a Facebook oldalunk, csatlakozz itt

Hogyan kúrd el az olimpiai közvetítést?

2012.07.28. 17:07 jesusvazze

Az MTVA már az Olimpia első napján kitett magáért, minden kétkedőnek bebizonyította, hogy az emberkínzó ex-ügynökök, zenetévés műsorvezetők és a feleségverésért jogerősen elítélt Knézy Jenő képes a közmédia eddigi színvonalát is alulmúlóan, a magyar sportolókat és a magyar közönséget teljesen figyelmen kívül hagyva közvetíteni a játékokat, miközben saját szenvedélyüknek, idiotizmusoknak és a gaz hirdetőknek rendelnek alá mindent, ami Olimpia, mindent ami magyar.


De lássuk is az eddigi termést!

1. Deák-Horváth Péter 2 perccel az utolsó futam célbaérkezése után veszi észre, hogy Cseh kiesett, miközben az interneten rögtön elérhetőek az eredmények, illetve ha a kőkorban él,akkor legalább papírra feljegyezhette volna Cseh idejét, az előző futamok és az utolsó futam eredményeivel együtt, így talán sportriporterként is tekinthetnénk rá, de ő láthatóan nem ragaszkodik ehhez a titulushoz.

2. Csernoviczki majd egy órával korábbi bemutatkozását a tatamin "Élő" felirattal sugározták.

3. Mohamed Aida a világelső, ranglistavezető és első helyen kiemelt koreai ellen lépett a pástra, amit jó előre beharangoztak, mint leendő élő közvetítést, amit "nagyon várunk". Ehhez képest az M2 közölte, hogy a közvetítésüket sajnos épp be kell fejezniük, az asszó kezdetének pillanatában pedig épp a Forma-1-esek szakértettek az M1-en, majd következett egy durván 20 perces reklámblokk, és ha ezalatt nem kaptunk agyvérzést, akkor a hosszabbítás élő pillanatainak közvetítése helyett az M1 nem átallotta elölről, felvételről elkezdeni az asszót.

4. Jelen pilllanatban pedig Szávay teniszmeccsének sugárzása helyett ismét Knézy Jenőt hallgathatjuk, a rémunalmas síkvidéki kerékpárversenyről. Ez eddig a negyedik vagy ötödik bejelentkezése, és értjük, hogy ő élvezi, de továbbra sem történik semmi, csak az, hogy a teljesen esélytelen magyar versenyző az utolsó helyen van, és épp készül leszakadni, de a kamera őt természetesen sosem mutatja, ellentétben Szávayval. Az m2-n pedig megcsodálhattunk eközben 500 Judo meccset, azeriekkel, üzbégekkel, románokkal, japánokkal és koreaiakkal, magyarok nélkül. Nyilván valami plusz pénzbe kerül a kapcsolás a helyszínek között, amit a milliókért új logót csináltató MTVA nem tud megfizetni, így hát muszáj minden judo dontőt, elődöntőt és vígaszágat végignézni Csernoviczkiig, Szávay meccsének közvetítése helyett

5.(UPDATE)  " Mindenképpen megmutatjuk Éva bronzérmét, hiszen nekünk ő a legfontosabb!". majd elkapcsolnak a következő kommentárral:  "És most kapcsoljuk a kosárlabdameccset" (Egyesült Államok- Horvátország...)

NEMZETI MÉDIA 2012.
MAGYARORSZÁG, SZERETLEK!

by Szarvas

Tippek Ma estére:

Gyurtát összetévesztik Kitadzsimával
DHP szerint Cseh nyerte a 400 vegyes férfi döntőjét. Ja nem, egy másik kopasz!
DHP szerint Cseh nyerte a 400 vegyes női döntőjét (3 perccel később a stúdió javítja)
Berki Krisztián lólengés helyett lóülésben indul
Harcsa bokszmeccse helyett Pampers reklámot sugároznak
Az úszóversenyek helyszíne helyett Kis Gergó döntője alatt a vízilabda-pályára kapcsolnak(uszoda-uszoda, nem mindegy?), az Egyesült Államok-Nagy Britannia mérkőzésre, majd felvételről leadják Kis Gergő döntőjét, idő hiányában csak vágott formában

A további ötleteket az MTVA szerkesztőségnek küldjétek

kozonsegszolgalat@mtva.hu
mtvkommunikacio@mtv.hu

Előző posztunk Rétvári Bence államtitkár beégéséről, szintén az MTVA jóvoltából

Hogyan ne vitatkozz Schifferrel?

2012.07.12. 16:02 jesusvazze

Rétvári Bencéből hiányzott az IKSZ faktor a szerdai Estében, pedig csak pár rövid szabályt kéne megjegyeznie:

Retvari_Bence_231.jpg

1. Ne kezdd el szidni a a szocialistákat és az SZDSZ-t! Neki az jobban megy!

2. Ne védekezz azzal, hogy az MSZP és az SZDSZ rosszabb volt! Fejből tudja az összes esetet, ahol eléggé együttműködtetek velük,  és még az is kiderülhet, hogy például vasútvonalak és kiemelt beruházások szempontjából Kóka és Gyurcsány érvelését használjátok!

Tudja hogy a törvényt, ami alapján lehetett sukorói botrány kik szavazták meg? Önök és a szocialisták, teljes egyetértésben!  (Schiffer)

Indokolás nélkül - úgy ahogy Gyurcsányék is tették - kiemeltté nyilvánítanak beruházásokat! (Schiffer)

A kiemelt beruházások nagymértékben munkahelyeket teremtenek Magyarországon (Rétvári)

Például a sukorói kaszinóberuházás (Schiffer)

Mi újranyitottunk vasútvonalakat! (Rétvári)

És be is zárják őket! Pontosan azzal indokolnak mint Kóka János!(Schiffer)

3. Ne Szőllősi Gyöngyit kérd műsorvezetőnek! Téged csak Obersovszky tudna megmenteni!

Lejárt a műsoridőnk, elnézést, hogy félbeszakítom önöket, tényleg! (majd ezután még 2 percig vitatkoznak)

Kicsit eltértünk a témától, nem lehetne visszakanyarodni az eredetihez? (miután Schiffer és Rétvári már 3 perce az iskolák egyházi kézbe adásáról, vasútvonalakról és egyebekről vitatkozik a kisajátítási törvényről szóló részben)

4. Ne tegyél fel Schiffernek kérdéseket! Az ő válaszaira Habony Árpád sem tud felkészíteni.

Mondjon nekem egy olyan esetet amikor a kormány kiemeltté nyilvánított egy beruházást és nem a közérdeket szolgálta! (Rétvári)

Kossuth tér felújítása például, amikor önök által elismerten is súlyos költségvetési helyzetben van az ország, 10 milliárdot költenek a Kossuth tér felújítására! (Schiffer)

Ludovika campus (Schiffer)

Egyetemekbe nem érdemes invesztálni? (Rétvári)

Egyetemekbe érdemes invesztálni, de az egyetemekből most kivonnak pénzt, fiatalok tömegeit kizárják a jogász és közgazdászképzésből és közben ami önöknek luxusberuházás abba invesztálnak (Schiffer)

5. Ne próbáld meg kikerülni a választ! Még a végén egy tolvaj közgépállamtikárnak néznek.

Mi volt az oka annak, hogy nem támogatták azt a javaslatomat, hogy az alvállalkozók tulajdonosi struktúrája is legyen átlátható? Nem tudjuk hány offshore van a láncok végén! (Schiffer)

(Mellébeszélés van, válasz nincs)

Karácsony Gergellyel közösen egy olyan vizsgálóbizottságot kezdeményeztünk, ami 1995-től vizsgálná, hogy hogyan alakult a különböző kormányok közbeszerzési gyakorlata. Államtitkár úr, aláírja? (Schiffer)

(Mellébeszélés van, válasz nincs)

6. Ne próbáld azzal menteni Budai Gyulát, hogy az LMP-n kéred számon az elszámoltatást! Ez a Ti választási ígéretetek volt!

Ön szerint Demszky Gábor is a Fidesz része, mert a Demszky éra alatt nyerte el a Közgép a Margit híd felújítást? (Rétvári)

Ki tudja? Helyben vagyunk! Mikor számoltatják el Demszky Gábort? (Schiffer)

Miért nem tiltakoztak a Margit-híd felújításnál? Akkor nem láncolták oda magukat! (Rétvári)

Mert még nem léteztünk, tudja? (Schiffer)

Rétvári Bence kínos performansza megtekinthető itt:

süti beállítások módosítása